Forskning om digitalisering 2024 uke 21
Motivasjoner for digitalisering i kommunesektoren; smidige bilprodusenter; datadeling i offentlig sektor + Blockchain-basert prosjektledelse, Svenska Samverket, HR-problemer i programvareutvikling
Hvorfor digitaliserer svenske kommuner?
HVA: Svensk studie om de egentlige motivasjonene for digitaliseringsprosjekter i kommuner.
INTERESSANT er det at:
Det fremmes fire typer verdiforslag i offentlige tjenester, nemlig effektiv bruk av ressurser, profesjonalisme, tjeneste og engasjement. Forbedringer er meningsfulle når de tjener en eller flere av disse.
Likevel viste det seg at digitaliseringsinitiativ hovedsakelig var motiverte av at kommunene fikk bestillingene, gruppepress blant kommunene og å fremstå som moderne.
Bestillingene reflekterer ofte uttalt politikk, og dette fører til at tiltak innføres uten at formålet med politikken er åpenbar.
HVA SÅ?
Det er ofte nasjonale regjeringer som utformer og kjører digital politikk, men ulempen er at formålet kan bli borte underveis.
Fint med et rammeverk for å diskutere gyldige verdiforslag i offentlig sektor, selv om jeg synes de er litt vel innenfra-ut og burde også ta høyde for nytten de faktisk gjør.
Smidig bilproduksjon
HVA: Tysk studie (prepub) om innføring av smidig utviklingspraksis i bilproduksjon, også designarbeid.
INTERESSANT er det at:
Forfatterne mener at smidig - på grunn av større usikkerhet i miljøet (VUCA) - praksis tegner til å bli en nødvendighet hos bilprodusenter.
Det fremmes også heftige prestasjonsmål for smidig praksis i denne bransjen: det skal være selvforsterkende, fungere på prosjektnivå, støtte utvikling av store og komplekse utfordringer, støtte læring på kryss av prosjekter, optimalisere seg selv, være skalerbart og kunne innføres på en fornuftig måte.
Det fremmes et rammeverk med prosesser, metoder, verktøy og ferdigheter som også støtter skalerbar smidighet.
HVA SÅ?
Hovedmotivasjonen for smidige bilfabrikker synes å være å kjapt kunne utvikle løsninger under press og usikkerhet.
Det er interessant at de så kjapt vil finne måter å skalere smidighet på. Biler er andre dyr enn de fleste IT-løsninger.
Datadeling i offentlig sektor
HVA: Stor studie av borgeres holdninger til deling av helsedata i offentlig sektor.
INTERESSANT er det at:
Studien ble gjennomført i 12 europeiske land (blant annet Norge) med svar fra over 5000 respondenter. Funnene er rimelig like på tvers av alle land.
Respondenter ble stilt overfor valg med hensyn til hvem som samler data (helsetjenesteleverandør, kommersielle selskap, eller forskning), bruker av data (nasjonal myndighet, teknologileverandør, legemiddelfirma, forskning), formålet med bruk av data (kvalitetsvurdering, tjenesteutvikling, reklame, politisk beslutningsgrunnlag), type samtykke til datadeling og tilgang til vurdering.
Preferansene var som forventet og i tråd med utbredte verdier i Europa, nemlig at kommersielle interesser hadde minst tillit ,og at det var viktig med transparens og etterrettlighet.
HVA SÅ?
Dette er en skisse som kan vise vei for et mer rasjonelt overordnet rammeverk for datadeling i helsesektoren, hvor personvern ikke er et så absolutt og hemmende krav.
At funnene er rimelig like på tvers av land og regioner viser at borgere tenker likt på det, men det kan være at varierende tillit til myndigheter vil føre til noe variasjon i løsningene.
Bonus
Resultater fra blockchain-basert prosjektledelse til desentraliserte organisasjoner.
Svensk rapport om resultater fra Samverket, et opplegg for å sikre samhandling mellom offentlige virksomheter i Sverige.
Brasiliansk litteraturgjennomgang om HR-problemstillinger i programvareutvikling.
Neste uke: Svarte svaner og lederes blindsoner; smidig lederskap og bærekraft; digitalisering av norsk barnevern + psykologikompetanse i HR-ledelse, infrastuktur først i Syd-Korea, open sosial innovation