Forskning om digitalisering 2024 uke 24
Læring av kritisk tenking; elektronisk pasientjournal og interessenthåndtering; disiplinert design thinking + IT-funksjoner under utvikling, skalerbarhet i big data, kunstig intelligens og revisjon
Læring av kritisk tenking
HVA: Studie av kritisk tenking blant ungdomsskoleelever i Australia, Storbritannia og Norge for å se om IB-programmet bygger bedre kompetanse enn nasjonale læreplaner.
INTERESSANT er det at:
De tre landene prioriterer kritisk tenking, men har ulike tilnærminger - for eksempel: Australia definerer det mer presist enn de to andre, mens Norge har i motsetning til Storbritannia kritisk tenking eksplisitt i læreplanen. Imidlertid er IB-programmet et alternativ alle steder med sin tilnærming.
I Storbritannia og Australia skårer IB-elever bedre enn andre elever (men ikke enorm forskjell), mens i Norge er det ingen signifikant forskjell.
Imidlertid skårer norske elever i begge kategorier dårligere enn australske og britiske.
HVA SÅ?
Min observasjon er at kritisk tenking er en ferdighet hvor alle mener at de er bedre enn gjennomsnittet, men at de virkelig flinke er ydmyke om det.
Formålet med studien var å finne ut om kritisk tenking læres bedre når det bygges som egen kompetanse eller bygges inn i andre fag. De konkluderer forsiktig med at en kombinasjon er best.
Jeg tok det med her fordi jeg mener kritisk tenking er en muskel som alle bør trene i flere sammenhenger, gjerne ved å utfordre hverandre.
Interessenter og elektronisk pasientjournal
HVA: Italiensk studie om innføring av elektroniske pasientjournaler i lys av interessentbehov.
INTERESSANT er det at:
Det er fire hovedinteressentgrupper: store teknologifirmaer, nasjonale IT-firmaer, helsefagpersonerog regionene. Det varierte hvilken tilnærming de foretrakk og hvor godt deres interesser falt sammen med regjeringens politikk.
Selv om behovene tilsynelatende var “tekniske”, så ble saken fort en politisk kasteball, og det kom særlig tilsynes i forbindelse med et regjeringsskifte (fra Draghi til Meloni), og at ideologiske forskjeller spilte inn.
Dette gjorde også ulike interessenters påvikirkningsevne endret seg, og en interessentgruppes behov ble opp- eller nedprioritert.
HVA SÅ?
Det har vært ufordrende, nærmest overalt, å utarbeide en komplett elektronisk pasientjournal, og denne studien forklarer hvorfor det er slik.
Løsningen vil være en strukturert prosess for interessenthåndtering som unngår at politikk og ideologi ikke lager støy, og som sørger for at vanskelige beslutninger er bevisste sine valg.
Disiplinert design thinking
HVA: Studie av NTNU-studenter i gruppearbeid for et innovasjonsprosjekt, der de tok i bruk Design Thinking metoder.
INTERESSANT er det at:
Grunnlaget i design thinking er å kunne veksle mellom divergent (utforskende) og konvergerende (samlende tenking) for å utvikle og teste løsninger på innovasjonsproblemet. Det finnes ulike metoder for dette, men den kognitive prosessen er lik.
Gruppene falt i tre ulike grupper: A: de utålmodige, systematiske og utfordrende; B: vandrerne; og C: “happy-go-lucky”. Av disse var det gruppe A - de mest disiplinerte og målorienterte - som lyktes best.
Avgjørende i å være disiplinert var å veksle mellom divergens og konverges med det identifiserte behovet som overordnet målbilde. Design thinking er en sosial prosess, men krever kompetanse og struktur.
HVA SÅ?
Det er alltid usikkert om funn fra forskning på studenter er overførbart til vanlige arbeidsplasser og utviklingsprosesser. For eksempel vil mer erfarne utviklere ha bagasje - på godt og vond - i sosiale prosesser og disiplinerte tilnærminger.
Likevel illustrerer dette godt hvor viktige de kognitive samhandlingsprosessene er, og dette med å veksle mellom konvergente og divergente tankesett vil være uvant og krevende for mange.
Bonus:
Studie av IT-avdelinger i Tyskland som viser en økende tendens til å flytte mer IT ut til forretningsenhetene.
Innføring i skalerbarhet i forbindelse med “big data” som viser viktigheten av dynamiske kapabiliteter.
Om revisjon i AI-tidsalderen.
Neste uke: Markedet for offentlig innvasjon; avbrutt prosjektarbeid; design thinking er ikke en oppskrift + KI estimerer brukerfortellinger, uproff adferd, ledelse av sikkerhet