Forskning på digitalisering 2025 uke 18
KI og demokratiet; hva som er viktig for å få til Devops; programmerer LLMer godt? + hvordan forskningsagendaer blir til, hva slags stemning skapte The Guardian under Covid. Lego Serious Play

KIs effekt på demokratiske institusjoner
HVA: Australsk rapport om mulige effekter av kunstig intelligens på demokratiske institusjoner.
INTERESSANT er det at:
Det underliggende premiss er at KI kan både styrke demokratiske verdier i vestlige samfunn hvis de brukes til demokratiske prosesser og/eller undergrave dem ved å motarbeide disse prosessene.
Tatt fra annen forskning, vises det til tre typer trusler: KI brukes til å fordreie holdninger som uttrykkes og gi falsk inntrykk av opinioner og deres utbredelse; ødelegge for ansvarliggjøring ved å skape støy i politiske beslutninger; og dermed også ødelegge tilliten til demokratiske institusjoner.
For å redusere slik risiko, er det viktig at offentlig sektor utvikler kompetanse som gjør det mulig å overvåke og om nødvendig begrense påvirkning fra “Big Tech”.
HVA SÅ?
Allerede skaper algoritmer i sosiale media ekkokamre der feilinformasjon florerer. Disse kan være “verdinøytrale” i den forstand at de forsterker alle mulige holdninger, men dette kan bli mye verre om KI-boter får frie tøyler og attpåtil har et bestemt formål.
Et middel som er foreslått av flere er at aktører på sosiale media på en eller annen måte skal sertifiseres som mennesker, slik at vi kan spore bot-generert innhold bedre.
Hva er viktig i Devops
HVA: Finsk og saudiarabisk studie av suksessfaktorer i innføring av Devops.
INTERESSANT er det at:
Artikkelen definerer Devops fremfor alt som en samarbeidsform mellom utvikling og drift som bygger på felles mål, prosesser og verktøy. Hyppige produksjonssettinger fremmes som et gode i seg selv, med blant annet automatisering som et nødvendig middel.
Studien undersøkte 48 praksiser i kategoriene måling, automatisering, deling og kultur.
De viktigste faktorene viste seg å være forbundet med kultur, fulgt av automatisering og så deling og måltall til sist.
HVA SÅ?
Jeg vil tro at hva som er viktig i hver organisasjon er en funksjon av flere forhold, for eksempel hvor langt Devops har kommet og hvordan det får medvind og motvind
Dermed er det ikke gitt at denne studien gir veiledning til beste veikart for dem som vil innføre eller forbedre Devops. Men den gir en god oversikt over bestanddelene.
LLMer som programmerer
HVA: Sveitsisk studie for å vurdere kvaliteten i programmer utviklet av LLM, nærmere bestemt gratisversjonene til OpenAI ChatGPT og Google Gemini.
INTERESSANT er det at:
Det er faktisk standardiserte evalueringsmodeller for programmeringskvalitet. De måler litt forskjellige ting og heter HumanEval og ClassEval. Blant tingene som måles er riktig størrelse på kode og rasjonell oppdeling av logikk.
Begge LLMene kom godt ut av det, ChatGPT best på alle testene. Jo mer krevende oppgavene var, jo flere feil gjorde de. Dette var lovende.
Imidlertid var det nok feil til at programmene måtte gjennomgås av mennesker som kunne forstå programmene og vite hvordan feilene skulle rettes.
HVA SÅ?
Dette er temmelig tekniske oppgaver, med lettfattelige vurderingskriterier. Det er verre når man bruker mer tvetydig språk som kanskje reflekterer utydelighet også hos dem som bestiller programmene. Jeg har gjort et lite eksperiment med dette jeg kan antagelig dele etter hvert.
Dette krever faktisk høyere programmeringskompetanse blant utvikklere, ikke mindre.
Bonus
Av interesse for forskningspolitikk i Norge og bedre samarbeid mellom forskning og praksis er denne undersøkelsen om måter forskningsteamutvikler forskningsagenda på. Hint: en samlende visjon over tid synes å være en fordel.
LLM-basert analyse av The Guardians dekning av Covid-19 viser at avisen var mer negativ og pessimistisk enn andre media, men det er uvvist hvorfor (preprint, ikke ennå fagfellevurdert)
Bruk av LEGO(R) Serious Play fungerer veldig godt i undervisning om programvareutvikling.
Neste uke: Kreativitet møter regelverk i offentlig sektor; smidig merkevarebygging; fellesmoduler i programvareutvikling + danske digitale velferdstjenester, kanban i produksjon, KI og journalistikk.